Сообщений в теме: 27

[V83]

Поскольку данная тема - штука важная, вынесу её обсуждение в отдельную тему. Собственно хочу устаканить, в каком формате будем эту тему вести.
Пока разбил по разделам, чтобы сверху было красивое содержание. Названия программ переделываю во внутренние ссылки (которые потом наполнять будем), а рядом ставлю ссылку на тему с форума. Ссылку на офсайт туда ещё лепить имхо будет слишком. На викишной странице программы найдут. А вот сразу ссылку на форум - ИМХО вполне нормально.

Итого, имеем:

==Cети: программы для работы в lan и wan==
# E-mail: [[nPOP]][http://forum.pdaprime.ru/index.php?showtopic=1456], [[ProfiMail]][http://forum.pdaprime.ru/index.php?showtopic=12828];
# Браузер: 
#* Самостоятельные: [[nPOP]][http://forum.pdaprime.ru/index.php?showtopic=1456],

Есть замечания по предложенному формату?

Что мне пока не нравится. Ссылка на форум идёт номером. Поскольку пограмм у нас там много, вконце будут идти номера двух или даже трёхзначные. Может делать что-то типа [F]? Или какое-то другое краткое обозначение форума. PZ? PocketZ уже быдет длинно, да и слишком много его на странице выйдет. Может какой-то спецсимвол ставить? К примеру ¢.

Сообщение отредактировал DimaV83: 10 Август 2006 - 14:23

[Женёк]

Цитата

Ссылку на офсайт туда ещё лепить имхо будет слишком.

Ссылку на офсайт надо давать в самой статье про программу.
PZ нормально. Причем тут цент-то?

[V83]

Если делать, чтобы линк на форум был номером, то плюсом будет то, что будет видно еоличество рассмотренных программ. Но удручает возможность увидеть такое:

Спецутилиты:
1. Работа с юзерами: Плюсомёт [5842], Улучшенный плюсомёт keydy [5843]

Добавлено: [mergetime]1155141342[/mergetime]
Женёк
Ну значит по офсайту - консенсус.

Цитата

PZ нормально. Причем тут цент-то?

Да я просто первый попавшийся спецсимвол взял. PZ не нравится тем, что почти никак с форумом не ассоциируется. Да и помнится, что так храп в мультиках обозначают (PZ...z..z..). F - типа форум.
В общем - не знаю, давайте думать.

Добавлено: [mergetime]1155141412[/mergetime]
Сделал там несколько вариантов - глянь, что лучше смотрится.

[V83]

А ещё есть мысля, для облегчения жизни и выбора юзеров, сперва писать наиболее популярные/рекомендуемые программы (в списке). Т.е. получится что-то типа:

Софт: самая-самая, тоже неплохая, и это кому-то нравится, есть и такое;

[Maggot]

И кто же расставит приоритеты?

[V83]

Maggot

Цитата

И кто же расставит приоритеты?

Согласен, спорно. По вот в почтовых клиентах, ИМХО в начало однозначно выйдут FlexMail и ProfiMail, а вот nPOP будет с конца ютиться.
По приоритетам - возможно длина темы программы или количество её просмотров смогут служить как некий примерный ориентир. (ОРИЕНТИРОВОЧНЫЙ, не более)

All
Научите уму-разуму, как вставить внутреннюю ссылку на IM+? А то так и висит "[[IM+]]". Может его чем-то выделить внутри надо?

Сообщение отредактировал DimaV83: 10 Август 2006 - 13:01

[ivanopulos]

Не хватает программ для коммуникаторов. Навскидку - PhoneAlarm, EzDial(2), PhoneDashBoard, Eye on Call, InfoSharp и т.д.

Собираюсь с мыслями нормально оформить по ним темы на форуме.

[V83]

ivanopulos

Цитата

Не хватает программ для коммуникаторов. Навскидку - PhoneAlarm, EzDial(2), PhoneDashBoard, Eye on Call, InfoSharp и т.д.

Да, согласен.
Тут порядок ИМХО такой:
1. оформить их на форуме (а то раздел очень слабый)
2. добавить в Программы первой установки
3. ну и потом уже в Программы на каждый день.
Иначе потом поддерживать актуальность двух схожих тем.. Прийдётся убивать себя ап стенку.

[V83]

УФФ!!!
В результате проведённой титанической работы, практически доделал страничку. Теперь осталось:
1. страницы по самим программам (линки проставлены)
2. определиться, катят ли цифры в качестве ссылки на форум или таки поменяем на что-то другое.

[garik]

DimaV83 странно... не понимает знак плюс... [[SpaceTime+XCas]] тоже не отображает корректно=\


по поводу цифр...
в общем то это единственная страница где их будет такое количество, так что имхо пускай останется.

[V83]

garik

Цитата

странно... не понимает знак плюс... [[SpaceTime+XCas]] тоже не отображает корректно=\

Угу. С IM+ тоже не придумал, как победить. Выделение курсивом не помогает.

Цитата

по поводу цифр... в общем то это единственная страница где их будет такое количество, так что имхо пускай останется.

Впринципе - согласен. Просто я думаю, что стоит дкблировать программы по категориям. Если человек ищет бекапер, откуда ему знать, что SKTools это тоже великолепно делает? Тогда ассоциативная нагрузка цифр, как колличества рассмотренных программ - пропадает.

[garik]

DimaV83 (10.08.2006 - 21:34) писал:

Просто я думаю, что стоит дкблировать программы по категориям. Если человек ищет бекапер, откуда ему знать, что SKTools это тоже великолепно делает? Тогда ассоциативная нагрузка цифр, как колличества рассмотренных программ - пропадает.

как вариант давать ссылку на форум лишь при первом упоминании.... но тогда путаница возникает=\

[V83]

garik

Цитата

как вариант давать ссылку на форум лишь при первом упоминании.... но тогда путаница возникает

Конечно. Плюс потом выискивать, где же эо первое упоминание было.
Посмотри вот тут, вариант с надписью смотрится очень неплохо. И более информативно, чем цифры.

Ладно, надо более важный вопрос решить, как быть с "+" во внутренних ссылках...

Добавлено: [mergetime]1155283385[/mergetime]
Всё, проблема решена! + ему не нравится, так как его нельзя включать в линк. Как обходится:

[[IMPlus|IM+]]

В зезультате:

• ссылка - IMPlus
  
• отображение - IM+

[garik]

DimaV83 (11.08.2006 - 12:01) писал:

garik

Цитата

как вариант давать ссылку на форум лишь при первом упоминании.... но тогда путаница возникает

Конечно. Плюс потом выискивать, где же эо первое упоминание было.
Посмотри вот тут, вариант с надписью смотрится очень неплохо. И более информативно, чем цифры.

Всё это хорошо, но понимаешь, там это представлено ввиде таблицы, у нас это идёт огромным массивом текста. Имхо слишком большая нагрузка.
Либо тогда делать так:

Тексты: программы для чтения книг и документации

1. Чтение книг:
- Haali Reader [27],
- iSilo [28], MS Reader [29],
- µBook [30],
- Team One Reader [31],
- MobiPocket reader [32],
- ALReader Light [33];

2. Оффлайн документация (chm, pdf...):
- microOLAP CHM eBook Reader [34],
- CHM Reader [35],
- Adobe Acrobat for PPC [36],
- Quick Lookup [37],
- RepliGo [38],
- TomeRaider [39].

[V83]

garik

Цитата

Всё это хорошо, но понимаешь, там это представлено ввиде таблицы, у нас это идёт огромным массивом текста. Имхо слишком большая нагрузка.

Да, есть такое дело. Сплошной текст, сливающийся воедино.

У меня тут вот какая мысля была. ВиКи ведь нас абсолютно не ограничивает в структуре и способах навигации. Так что эту тему можно оставить в таком виде, как есть. (хотя вариант замены цифр на что-то типа "F", "PZ" вполне имеет право на жизнь) А в дополнение сделать что-то типа каталога программ на фикшнбуке. Чем он мне нравится - это наличием сразу скриншотов и краткого описания. Юзеру будет проще.

Название категории в Программах на каждый день ("Тексты: программы для чтения книг и документации") - внутренняя ссылка, за которой стоит такая страничка с кратким описанием софта. Туда можно было бы впихнуть и что-то типа обзоров программ по категориям. Типа из почтовиков это и это потому-то.

Но это всё - дополнительная работа. Наверное пока за это рано браться . Сначала бы определиться с шаблоном тем по программам и попереносить софт. А это займёт дооолго. Но как идея - вполне неплохо.

[garik]

DimaV83
В принципе вариант... подождём что скажут остальные...

[Женёк]

Слушайте, а что если сделать некоторые подсекции кликабельными?? Поясню. Было:

Цитата

==Cети: программы для работы в lan и wan==
# E-mail: [[nPOP]][http://forum.pdaprim...showtopic=1456], [[ProfiMail]][http://forum.pdaprim...owtopic=12828];
# Браузер:
#* Самостоятельные: [[nPOP]][http://forum.pdaprim...showtopic=1456],

Стало:

Цитата

==Cети: программы для работы в lan и wan==
# [[E-mail]]: [[nPOP]][http://forum.pdaprim...showtopic=1456], [[ProfiMail]][http://forum.pdaprim...owtopic=12828];
# Браузер:
#* Самостоятельные: [[nPOP]][http://forum.pdaprim...showtopic=1456],

То есть, чтобы была еще статья E-Mail, в которой описывались бы какие-то общие основы.
С e-mail пример плохой, там и так все понятно, но в случае, скажем, эмуляторов или GPS небольшой обзор будет полезен.

[V83]

Женёк

Цитата

Слушайте, а что если сделать некоторые подсекции кликабельными??

Только за. Как вариант, туда бы что-то типа обзора программ данной категории. Небольшое сравнение.
Или, как вариант, посмотри Программы на каждый день (post #311866), я там давал линк на каталог программ с фикшнбука. Мне понравилось. Компактно и со скриншотами.
Основная нагрузка, ИМХО, это облегчить пользователям выбор, дав сравнение программ, описав что лучше, а что хуже. Ну и возможно ещё какую-то информацию дать.

Добавлено: [mergetime]1155654606[/mergetime]
Сделать кликабельными - это ж пару минут. Важнее придумать, что туда писать будем

[veprbl]

DimaV83
Рубрикатор тоже, наверное надо немного переделать для читаемости. Есть идея распихать категории как на HPC.ru, чтобы совсем без ссылок на конкретные программы и отдельно сделать _статью_ на тему программы первой установки.

[veprbl]

DimaV83 сказал:

Есть идея распихать категории как на HPC.ru, чтобы совсем без ссылок на конкретные программы

Я про строение статьи "Программы на каждый день"